После вынесения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ апелляционного определения от 01.11.2018 № АПЛ18-470 в Интернете появились заголовки, что стоянка машин во дворе дома запрещена. Из буквального толкования заголовков создается мнение, что машины во вдоре дома нельзя ставить (см. стоянка во дворе многоквартирного дома: имеется ли запрет?). В статье разберемся, что именно решил Верховный суд?
Какие требования рассматривал Верховный суд?
В суде были заявлены требования о признании пунктов 2.3, 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в части возможности размещения на территории дворов жилых зданий гостевых стоянок автотранспорта.
Указанными пунктами установлено, что на территории жилых домов возможно размещение гостевых автостоянок.
Заявитель считала, что предоставляя право на размещение гостевой стоянки, происходит противоречие со множествами нормативными правовыми актами:
- ст. 8 ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека);
- ст. 11 ФЗ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью);
- п. 2 ст. 2 ФЗ от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (устанавливает принципы соблюдения антитеррористической защищенности)
Заявитель считал, что положения СанПиН 2.1.2.2645-10 позволяют размещать на придомовых территориях стоянки автомобилей без соблюдения установленных санитарных разрывов от них до объектов застройки, в том числе фасадов жилых зданий, детских площадок, площадок для отдыха, игр и спорта, путем присвоения им статуса гостевых стоянок автотранспорта, что не обеспечивает соблюдение гигиенических требований к качеству атмосферного воздуха и уровню шума в жилой зоне.
Запретил ли Верховный суд стоянку автомобилей в МКД?
Верховный суд отказал в удовлетворении требований
Суд указал, что запрет размещения на территории дворов жилых зданий автостоянок кроме гостевых, содержащийся в оспариваемых положениях, направлен на защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду. Использование таких автостоянок иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, является нарушением положений Санитарных правил и не свидетельствует об их незаконности.
Верховный суд напомнил лишь о запрете установки автостоянок на территории дома и сказал, что использование гостевых стоянок для постоянной стоянки авто будет недопустимым. В свою очередь, в другой статье мы рассмотрели вопрос стоянка во дворе многоквартирного дома: имеется ли запрет? и пришли к выводу, что постоянная стоянка авто не будет являться нарушением Правил дорожного движения и с точки зрения соблюдения ПДД автовладельца привлечь к ответственности будет невозможно.